Termout.org logo/LING


Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled.

Lista de candidatos sometidos a examen:
1) procesos verbales (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística

1) Candidate: procesos verbales


Is in goldstandard

1
paper corpusSignosTxtLongLines458 - : En los ejemplos (15) y (16), se construye una acumulación de significados valorativos que integran ‘juicios’ de Estima Social de Capacidad por Atributo (‘máximos’ y ‘principal’), con valoraciones de capacidad por aporte. En este último caso predomina el uso de procesos verbales que activan a los actores sociales: ‘muestra el mundo…’ y ‘denuncia’ en el primer caso y ‘describe’, en el segundo . A lo anterior se suma la identificación de obras emblemáticas de los autores, lo cual no ocurre en ningún caso con las escritoras.

2
paper corpusSignosTxtLongLines581 - : ‘hacer’ pero participan también rasgos mentales o sensoriales. ^[48]Halliday y Matthiessen (2004) definen los procesos de conducta como manifestaciones externas de procesos internos, en este sentido los CONDUCTORES son seres con consciencia, [+humanos] y [+voluntarios], y siempre están en la causa del proceso (como el participante que toma la decisión en el ejemplo 3). Los procesos verbales son definidos como intercambios simbólicos de significados, esto es, relaciones simbólicas construidas en la consciencia humana y ejecutadas en la forma de lenguaje (^[49]Halliday & Matthiessen, 2004 ). Muchos de ellos constituyen, en rigor, formas de comportamiento. Les asignamos el número II de nuestra escala en tanto dicho comportamiento no es material sino verbal, simbólico. Definimos el DICENTE como el participante en el que el transmisor, el que dice, constituye también la fuente de lo que dice (como se ve en el ejemplo 4). Cuando transmisor y fuente no coinciden, el participante que dice se

3
paper corpusSignosTxtLongLines582 - : En (2) el proceso mental ‘interesar’ expresa afecto con la polaridad positiva, denotando algún tipo de inclinación. Otros grupos de procesos también pueden codificar la evaluación, e. g. algunos procesos verbales que toman la Meta como segundo participante en el acto de comunicación (cuando el primero es el Emisor ), e. g.:

4
paper corpusSignosTxtLongLines582 - : El segundo y tercer lugar lo ocupan la cláusula proyectada y el adjunto aunque en diferente orden de secuencia en los dos grupos de textos. Como ya lo mencionamos en el apartado 3, procesos verbales y mentales poseen una capacidad proyectante y la proyección frecuentemente actúa para construir el significado interpersonal (Thompson, 2004) y sirve para codificar la actitud o posicionamiento del escritor (^[110]Forey, 2008). Es evidente la relación estrecha entre los procesos verbales o mentales en la cláusula proyectante y la propia cláusula proyectada, siendo esta relación un ejemplo interesante de la compleja interacción de significados ideacionales (transmitidos por el proceso) e interpersonales (transmitidos por la cláusula proyectada), ya que las cláusulas proyectantes funcionan como “un lente interpersonal a través del cual se interpreta la cláusula proyectada” (^[111]Coffin & Hewings, 2004: 162 ).

Evaluando al candidato procesos verbales:


1) cláusula: 5 (*)
2) proyectada: 4
3) participante: 4 (*)
6) significados: 3
7) mentales: 3

procesos verbales
Lengua: spa
Frec: 37
Docs: 16
Nombre propio: / 37 = 0%
Coocurrencias con glosario: 2
Puntaje: 2.852 = (2 + (1+4.32192809488736) / (1+5.24792751344359)));
Candidato aceptado

Referencias bibliográficas encontradas sobre cada término

(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)
procesos verbales
: Figura 1 Tipos de procesos verbales según ^[58]Halliday (1994).
: Ignatieva, N. & Zamudio, V. (2012). Perspectiva funcional de los procesos verbales en los escritos estudiantiles de literatura e historia en español. DELTA, 28, 561-579.
: Ignatieva, N. (2016). Reflexiones sobre los procesos verbales en el marco sistémico. En N. Ignatieva & D. Rodríguez Vergara (Eds.), Lingüística Sistémico-Funcional en México: Aplicaciones e implicaciones (pp. 35-48). México: Universidad Nacional Autónoma de México.